KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/7774 E., 2012/8924 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2012
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... ve ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 103 ada 90 parsel sayılı 1113,80 m² yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalılar ... ve ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ... ... miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava konusu taşınmazın bir bölümüne yönelik dava açmıştır.
Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu 103 ada 90 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 30.05.2011 tarihli rapor ve haritada (B) harfi ile gösterilen 399,22 m² yüzölçümündeki bölümünün aynı adanın son parsel numarası verilerek davacı ... adına, kalan bölümün tespit gibi davalılar adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 103 ada 90 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 30.05.2011 tarihli rapor ve haritada (B) harfi ile gösterilen 399,22 m² yüzölçümündeki bölümünün taraflar arasında yapılan taksimde davacı ...'e isabet ettiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/7774, K. 2012/8924, 6 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama