Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/8091 K.2013/384

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava konusu 148 ada 6 parsel sayılı 2519.45 m² yüzölçümündeki taşınmaz ... oğlu .... .... mirasçıları olan davalı ...

İbrahim .... ve paydaşları adlarına, 148 ada 23 parsel sayılı 38.36 m² yüzölçümündeki taşınmaz ölü ... oğlu .... .... adına, 148 ada 22 parsel sayılı 59.38 m² yüzölçümündeki taşınmaz davacı ...'ın miras bırakanı ..... oğlu .... .... ile davalıların miras bırakanı ... oğlu .... .... adlarına, 148 ada 5 parsel sayılı 2642.08 m² yüzölçümündeki taşınmaz ise davacının miras bırakanı ..... oğlu .... .... adına, miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak tespit edilmiştir.

Davacı ... taşınmazlar arasındaki ortak sınırın yanlış tespit edildiğini, 148 ada 23 parsel sayılı taşınmazın ise ortak miras bırakan .... .... ve .... ....'a ait olduğunu öne sürerek dava açmıştır.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne, uzman bilirkişi tarafından hazırlanan 15.6.2012 tarihli rapor ve haritada 148 ada 22 parsel sayılı taşınmazın (A) harfi ile gösterilen 1.58 m² yüzölçümündeki bölümü ile 148 ada 6 parsel sayılı taşınmazın (B) harfi ile gösterilen 0.77 m² yüzölçümündeki bölümünün ifrazı ile 148 ada 5 parsel sayılı taşınmaza eklenmesine, 148 ada 22 ve 148 ada 6 parsel sayılı taşınmazların kalan bölümleri ile 148 ada 23 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı .... oğlu ... tarafından temyiz edilmiştir.