KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/8251 E., 2013/6084 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2013
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma
...olarak görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... ve ... ile ... ve arkadaşları tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava, mirasçılık belgesinin verilmesi istemine ilişkindir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere, mirasçılık ve mirasın geçişinin miras bırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan yasalara göre belirlenmesine ve nüfus kayıtlarının aksine karar verilememesine göre, mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davacılar ... ve ... ile ... ve arkadaşlarının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 3,15'er TL harcın davacılar ... ve ... ile ... ve arkadaşlardan ayrı ayrı alınmasına,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/8251, K. 2013/6084, 10 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama