Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/8536 K.2013/666

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalılardan ... ve paydaşları tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava konusu 119 ada 14, 15, 17, 18, 19, 20, 21 ve 39, 120 ada 1, 137 ada 1, 138 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ve 10 parsel sayılı taşınmazlar tutanaklarında belirtilen hukuksal nedenlere dayanılarak 120 ada 1 parsel sayılı taşınmaz ölü olduğu belirtilmek suretiyle ... .... adına, 119 ada 15, 138 ada 2 ve 6 parsel sayılı taşınmazlar davacı ... adına, diğer taşınmazlar ise ayrı ayrı davalılar adına tespit edilmiştir.

Davacı ... miras yoluyla gelen hakka dayanarak ve dava konusu taşınmazların mirasçılar arasında kadastro tespitinden önce paylaşıldığını, ancak kadastro tespitlerinin yapılan paylaşmaya uygun olmadığını öne sürerek dava konusu taşınmazların muris ... mirasçıları adına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır.

Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazların ............Sulh Hukuk Mahkemesinin 2007/1004-2007/839 E-K sayılı veraset ilamındaki payları oranında muris ... mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılardan ... ve paydaşları tarafından temyiz edilmiştir.