Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/9 K.2012/6081

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... mirasçılarından ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.

Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 107 ada 131, 108 ada 36 ve 39, 109 ada 9 ve 10 ve 110 ada 12 parsel sayılı sırasıyla 24.340,82 m2, 14.61,78 m2, 25.913,84 m2, 83.535,59 m2, 29.744,94 m2 ve 2.655,58 m2 yüzölçümündeki taşınmazlardan 107 ada 131 ve 108 ada 36 parsel sayılı taşınmazlar üzerinde davacı ... ve ...'in, 108 ada 39 parsel sayılı taşınmaz üzerinde ... ve ...'in, 109 ada 9 ve 10, 110 ada 12 parsel sayılı taşınmazlar üzerinde ...'in şagil oldukları tutanaklarının beyanlar hanesinde belirtilmek suretiyle mera niteliğiyle sınırlandırılmışlardır.

Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi mera vasfıyla orta malı olarak sınırlandırılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ... mirasçılarından ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 107 ada 131, 108 ada 36 ve 39, 109 ada 9 ve 10 ve 110 ada 12 parsel sayılı taşınmazların kamu malı niteliğinde mera olduğu, mahkemece yapılan keşif, uygulama toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Kural olarak bu nitelikteki taşınmazlar üzerinde sürdürülen zilyetlik süresi ne olursa olsun hukukça değer taşımaz.