KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/9561 E., 2013/7559 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2013
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle, duruşma için tebliğ edilen 16.04.2013 günü belirlenen saatte temyiz edenler davacı ... vekili Av..... ve davalı Gediz Elektrik Dağıtım A.Ş. vekili Av.... geldiler. Gelenlerin huzuru ile duruşmaya başlandı. Duruşmada hazır bulunan tarafların sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyadaki belgeler incelendi.
Gereği görüşüldü: Asıl ve birleşen davalar, yanlış tarife uygulanması nedeniyle fazla tahsil edilen miktarların ödetilmesi için girişilen icra takiplerine itirazın iptali istemlerine ilişkindir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, bu yolla saptanan dava niteliği ile dosya kapsamında toplanıp değerlendirilen delillere, delillerin takdir, tahlil ve tartişimina ilişkin hükümde gösterilen gerekçelere göre davacı ve davalı tarafın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 3,15 TL harcın davacıdan, 30.569,41 TL harcın davalıdan alınmasına, Yargıtay duruşmasında kendilerini vekille temsil ettiren taraflar yararına ayrı ayrı takdir ve tespit olunan "990,00"ar TL vekalet ücretinin taraflardan alınarak karşı tarafa verilmesine,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/9561, K. 2013/7559, 25 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama