Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/965 K.2012/2351

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Samsun Valiliği tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava, derneğin tasfiyesi istemine ilişkindir. Davalı derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespitine karar verilmesinden sonra, davacı İl Dernekler Müdürlüğü tarafından açılan dava sonunda derneğin malvarlığı bulunmadığı gerekçesi ile tasfiyesine karar verilmesine yer olmadığına şeklinde hüküm kurulmuş ise de varılan sonuç dosya içeriğine ve yasal düzenlemelere uygun düşmemiştir.

Derneklerin tasfiyesinin nasıl yapılacağı 01.03.2005 tarih, 25772 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan Dernekler Yönetmeliği'nde düzenlenmiş, yönetmeliğin 89. maddesinde genel kurul kararı ile feshedilen veya kendiliğinden sona erdiği tespit edilen derneğin para, mal ve haklarının tasfiyesi, tüzüğünde gösterilen esaslara göre yapılacağı, derneğin mahkeme kararı ile feshedilmesi halinde, derneğin bütün para, mal ve hakları, mahkeme kararıyla bulunduğu ildeki amacına en yakın ve kapatıldığı tarihte en fazla üyeye sahip derneğe devredileceği, bu derneklerin para,

mal ve haklarının tasfiyesinin mahkeme kararında belirtilen esaslara göre yapılacağı ve tasfiyenin tamamlanmasını müteakip, durumun ilgili mülki idare amirliğine bildirileceği açıklanmıştır.

Aynı Yönetmeliğin 90. maddesinde derneklerin tüzel kişiliklerinin herhangi bir nedenle sona ermesi halinde, para, mal ve haklarının tasfiye ve intikal işlemlerinin tamamlanmasını müteakip, tasfiye sonucunun bildirilmesi üzerine, bunların dernekler kütüğündeki kayıtlarının merkezlerinin bulunduğu yer İl Dernekler Müdürünün onayı ile silineceği, şubelerinin bulunduğu Valiliklere ve Bakanlığa da bilgi verileceği belirtilmiştir.