Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/1095 K.2013/18280

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacılar ... ve ... ile davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava konusu 214 ada 100 ve 215 ada 70 parsel sayılı sırasıyla 71464,36 m2, 438050,98 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğundan söz edilerek ham toprak niteliğiyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve ...

214 ada 109 ve 215 ada 14 parsel sayılı taşınmazların adlarına eksik yüzölçümü ile tespit edildiğini, mevcut eksikliğin dava konusu taşınmazlarda kaldığını öne sürerek ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne, dava konusu 215 ada 70 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişiler tarafından düzenlenen 13.07.2012 havale tarihli rapor ve haritada (C) harfi ile gösterilen 1752,72 m2 ve (D) harfi ile gösterilen 269,37 m2 yüzölçümündeki bölümlerin ayrı parsel numarası ile davacılar ... ve ... adına eşit paylar ile, taşınmazdan geriye kalan bölümün ise tespit gibi tapuya tesciline, dava konusu 214 ada 100 parsel sayılı taşınmaza yönelik davanın reddi ile taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline, dava dışı 214 ada 109 ve 215 ada 14 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tutanaklarının geri çevrilmesine karar verilmiş;

hüküm, davacılar ... ve ... ile davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 215 ada 70 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişiler tarafından düzenlenen 13.07.2012 havale tarihli rapor ve haritada (C) harfi ile gösterilen 1752,72 m2 ve (D) harfi ile gösterilen 269,37 m2 yüzölçümündeki bölümleri üzerinde tespit tarihinde zilyet davacılar ... ve ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı

zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, buna karşılık dava ve temyize konu 214 ada 100 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişiler tarafından gösterilen 13.07.2012 havale günlü rapor ve haritada (A) harfi ile gösterilen 6518,234 m2 yüzölçümündeki bölümü üzerinde tespit gününde kendi yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiğini davacı tarafın kanıtlayamadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.

Nitekim delillerin takdiri de mahkemeye aittir.