KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/16163 E., 2013/22334 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2013
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Öğretide ve uygulamada kararlılık kazanan görüşlere göre, bir hükmü ancak hukuksal yararı bulunmak koşuluyla davanın tarafları ile davanın tarafı olmamakla birlikte aleyhine hüküm verilmiş olan kişiler temyiz edebilir.
Hükmü temyiz eden Hazine taşınmazın tespit maliki olmadığı gibi davaya usulünce katılma talebinde de bulunmadığı dosya kapsamı ile sabittir. Mahkemece hükmü temyiz eden Hazine yönünden davanın husumet yoklundan reddine karar verilmiştir. Temyize konu hükmün kapsam ve gerekçesi dikkate alındığında Hazine’nin hükmü temyizde hukuksal bir yararının bulunmadığı kuşkusuzdur.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/16163, K. 2013/22334, 16 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama