Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/19338 K.2013/14347

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 107 ada 32 parsel sayılı 95261,82 m2 yüzölçümündeki taşınmaz Kadastro Komisyonunca 3402 Sayılı Kadastro Kanunu'nun 14.maddesi gereğince 100 dönüm fazlası olması nedeniyle dava dışı Hazine adına tespit edilmiştir.

Davacı ... tapu kaydına ve bağışa dayanarak davalı ...'yi hasım göstermek suretiyle dava açmıştır.

Mahkemece araştırmaya yönelik bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, dava konusu 107 ada 32 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 26.6.2008 tarihli haritada (b) harfi ile gösterilen 7130,03 m2 yüzölçümündeki bölümünün 1/2'sinin davacı ..., 1/2'sinin davalı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Tapu iptali ve tescil davalarında kural olarak; dava, kayıt malikine, kayıt maliki ölmüş ise mirasçılarına yöneltilerek açılır. Temyiz aşamasında eksik iade sonucunda dosya arasına getirtilen Kadastro Mahkemesinin 2011/3-2012/1 E.K. sayılı dava dosyasının incelenmesinde, davacı ... tarafından davalı ...

İnce aleyhine açılan kadastro tespitine itiraz davası sonunda davanın husumet yokluğundan reddine, dava konusu 107 ada 32 parsel sayılı taşınmazın tespit maliki Hazine adına tapuya tesciline karar verildiği, hükmün Yargıtay denetiminden geçerek kesinleştiği anlaşılmaktadır.