KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/20169 E., 2014/3598 K.·Yargıtay İlamı
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2014
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava Türü
- Alacak
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma
Davacı vekili 23.11.2012 tarihli dilekçesinde dayanağı olan Samsun 1.Noterliği’nin 29.07.2009 tarih 17959 sayılı Sorumlu Yönetici Sözleşmesinin 9.maddesinde çalışma gününün düzenlendiğini bildirmiş, yine bu tarihli noter sözleşmesinin dosyada bulunan örneğinde ise 6.maddeye kadar sıralama yapıldığı görülmüş olup dosyada bulunan Sorumlu Yönetici Sözleşmesine ait örnekte eksik sayfa bulunup bulunmadığı konusunda tereddüt hasıl olmuştur.
Öncelikle davacı vekiline ihtaratlı davateyi tebliği ile dayanakları olan Sorumlu Yönetici Sözleşmesinin kaç sayfadan ibaret olduğunu bildirmesi ve sözleşmenin eksiksiz onaylı bir örneğini sunmasının istenmesi, ayrıca adı geçen noterlikten sözleşmenin eksiksiz onaylı örneğinin getirtilerek, eksikliklerin bizzat mahkeme hakimi tarafından titizlikle takip edilerek gereksiz yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin eklenip gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/20169, K. 2014/3598, 11 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama