Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/24108 K.2013/23897

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmiş ve isteğin süresinde olduğu anlaşılmış ise de duruşma masrafları yatırılmadığından duruşma isteminin reddine, dosyanın duruşmasız olarak incelenmesine karar verildi. Gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava konusu 225 ada 52,33,166 ada 9, 27, 30, 31, 159 ada 51, 396, 131 ada 28, 33, 75, 121 ada 336, 350 ve 181 ada 23 parsel sayılı sırasıyla 578,69 m2, 615,47 m2, 974,01 m2, 308,13 m2, 2214,55 m2, 3058,74 m2, 827,86 m2, 242,51 m2, 1314,05 m2, 2299,25 m2, 425,82 m2, 4390,54 m2, 2150,61 m2, 8573,42 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak dava konusu 225 ada 52,33, 166 ada 9,27,30,31, 159 ada 51, 396,131 ada 28,33,75, 121 ada 336 ve 181 ada 23 parsel sayılı taşınmazlar davalı ... adına, 121 ada 350 parsel sayılı taşınmaz ise davalı ... adına tespit edilmiştir.

Davacılar ... ve ... miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tapuya tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 225 ada 52,33, 166 ada 9,27,30,31, 159 ada 51, 396, 131 ada 28,33,75, 121 ada 336, 350 ve 181 ada 23 parsel sayılı taşınmazların tarafların ortak miras bırakanı ...'ye ait olup bu nedenle terekeden gelen miras haklarının bulunduğu hususlarını ispat yükü kendisinde olan davacıların kanıtlayamadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle 2013/24108-2013/23897 S.2