KÜNYE
(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2013/26376 E., 2014/6048 K.·Yargıtay İlamı
- Karar tarihi
- 14 Mart 2014
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava Türü
- Alacak
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... ... Elek. Mak. Taş. Tar. İşl. Bilg. Tic. ve San. Ltd. Şti. vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle temyiz edenin sıfatına göre davalı... ... ... ....Elek. Mak. Taş. Tar. İşl. Bilg. Tic. ve San. Ltd. Şti. vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalı ... ... .. ... Elek. Mak. Taş. Tar. İşl. Bilg. Tic. ve San. Ltd. Şti.'ye yükletilmesine, .../03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/26376, K. 2014/6048, 14 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama