Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/2834 K.2013/8683

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ...'ı temsilen Kayyum ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Davacı ... ve ... 263 ada 2 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan muhtesat niteliğindeki yapıların kendilerine ait olduğunun tespitine karar verilmesini istemişlerdir. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu 263 ada 2 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan fen bilirkişisi Ali Hotaman tarafından düzenlenen 26.3.2012 tarihli raporda sarı renk ile gösterilen iki katlı binanın davacı ... tarafından meydana getirildiğinin tespitine karar verilmiş; hüküm, davalı ...'ı temsilen Kayyum ... tarafından yargılama giderleri ve harca yönelik olarak temyiz edilmiştir.

3561 Sayılı Kanunun 2/4 maddesi hükmü gereğince "kayyımlıkla ilgili işlemler her türlü vergi, resim, harç ve mali yükümlülüklerden müstesnadır." Somut olayda mahkemece oluşturulan hüküm içeriğinde ...Kayyumu Akçaabat Mal Müdürlüğüne mali yükümlülük getirilmemiştir.