KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/5670 E., 2013/12818 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Davalılar
- 1-... vekili
Karar Metni
102 kelime·1 dk okuma
Av.... İhbar Olunanlar: 1... Yemek San.vekili Av.... 2-...Gıda Tem.Güv.Hizm.İnş.San.ve Tic.Ltd.Şti. Dava Türü : Alacak
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı ... vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı Bakanlık harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 08.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/5670, K. 2013/12818, 8 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama