KÜNYE
(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2014/3331 E., 2014/6333 K.·Yargıtay İlamı
- Karar tarihi
- 19 Mart 2014
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava Türü
- İşe İade
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle dosya kapsamından davalı işverence şöför olan davacıya iş değişimi yönünde bildirim yapıldığı ancak davacının kabul etmediği anlaşılmakla mahkemenin kamyonlar satıldıktan sonra işverence davacıya yeni bir iş teklif edilmediği feshin son çare olması ilkesine uyulmadığı yönündeki gerekçesi hatalı ise de davalı tanık beyanlarına göre işten çıkan şöförlerin yerine yeniden şöför alımının yapıldığı bu nedenle iş akdinin işverence haksız nedenle feshedildiğinin anlaşılmasına göre davalının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle sonucu
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2014/3331, K. 2014/6333, 19 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama