KÜNYE
(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2014/4875 E., 2014/8356 K.·Yargıtay İlamı
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2014
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- İşe iade
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı işçiye yapılan fesih bildiriminin gerekçesiz olması nedeniyle fesih işlemi 4857 sayılı Yasanın 19/1 fıkrasına açıkça aykırı olduğundan şeklen geçersiz olması karşısında davalının tanık dinletme talebinin usulsüz olarak reddedilmesi sonuca etkili olmayacağından bozma nedeni yapılamayacağının anlaşılmasına göre davalının tüm temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan hükmün bu gerekçe ile ONANMASINA, davalıdan harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 15.04.2014 gününde oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.
.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2014/4875, K. 2014/8356, 15 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama