Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2014/7756 K.2014/15770

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının ,,,,İsimli arkadaşının sigara içtiği sırada bunu cep telefonu ile görüntüleyen....l'a "buraya sen karışamazsın sen git",

şeklindeki ifadesi üzerine....l tarafından davacının kendisine hakaret ve küfür edildiğine yönelik beyanı ile Disiplin Kuruluna sevkedilmiş olması nedeniyle davacı alınan savunmasında olayda küfür olmadığını savunmuş ve görgü tanıkları da küfürlü konuşma geçmediğini dile getirmelerine davalı tanıklarının ise disiplin tutanaklarında imzaları bulunmasına rağmen ... davacının sigara içerken görüntülenmesi üzerine davacının,,,,'a hakeret ve küfür ettiğini ....' tan öğrendiğini ....'ın davacı ve ..... barıştırmak istemesine rağmen davacının küfürlü konuştuğunu.....'tan duyduğunu,

diğer tanık.....ise;....l'ın davacının çalıştığı makinaya müdahalede bulunmak isteyince davacının da ona sen karışamazsın git burdan diyerek bazı küfürlü ifadeler kullandığını ifade etmiş olmasına ancak Disiplin Kurulu Kararında ....'ın oyunu ret şeklinde kullandığı ve sebebinin de....l ve .... 'in beyanlarının kabul edilmediği yönünde beyanı olduğu ve ...'un ise 2-2 şeklinde kabul-ret oylamasında Disiplin Kurulu Başkanı olarak Başkanın oyuna üstünlük tanındığından oy çokluğu ile fesih kararının alındığı,