KÜNYE
(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2015/26449 E., 2015/18041 K.·Yargıtay İlamı
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2015
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava Türü
- Alacak
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1.Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine.
2. Mahkemece 6100 sayılı HMK 26.maddesine aykırı şekilde talep de aşılarak 8.281,87 TL ilave tediye alacağı talep edildiği halde 8.281,90 TL ye hükmedilmesi, ayrıca dava ve ıslah tarihlerinden itibaren yasal faiz talep edilmesine rağmen alacağın tamamına dava tarihinden itibaren en yüksek mevduat faizine hükmedilmesi hatalı olup bozma sebebidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2015/26449, K. 2015/18041, 5 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama