KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2015/545 E., 2016/2776 K.·T.C. Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2016
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
7. Hukuk Dairesi
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi (İş Mahkemesi Sıfatıyla)
Dava Türü : Alacak
YARGITAY İLAMI
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalılar vekillerince istenilmekle, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalılar vekillerinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, fazla alınan harcın istek halinde davalı Bankası ... Genel Müdürlüğüne iadesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalı ....Gıda Medikal ve Mermer Sanayi Ltd. Şti.'ne yükletilmesine, 11/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2015/545, K. 2016/2776, 11 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama