Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2021/6457 K.2022/6972

Taraflar arasındaki ecrimisil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

II- Tebligat Kanununun 35. maddesinin

Birinci ve ikinci fıkralarında, gerçek kişilerle ilgili olarak, muhatabın kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmasından sonra, eğer bu kişi adresini değiştirirse, yenisini hemen tebliği yaptırmış olan kaza merciine bildirmeye mecbur olduğu; adresini değiştiren kişinin yeni adres bildirmemesi ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshasının eski adrese ait binanın kapısına asılacağı ve asılma tarihinin tebliğ tarihi sayılacağı hükmüne yer verilmiştir.

Yukarıda açıklanan ilkeler ışığında somut olaya gelince,

Dava dilekçesi davalıya tebliğ edilememiş; tensip zaptı ise davalının “ ... Sokak No:8 .../İstanbul" adresine tebliğe çıkarılmış ve "muhatabın mesai saatinde adreste olmadığının isim ve imzadan imtina eden komşusundan öğrenildiği, tebligatın mahalle muhtarına bırakıldığına" dair mazbataya şerh düşülmüştür. Gerekçeli karar ise, bu adrese doğrudan Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğe çıkarılmıştır. Gerekçeli kararın davalının bilinen en son adresine ilk seferde Tebligat Kanununun 21/1. maddesi uyarınca tebliğ edilmeksizin doğrudan Tebligat Kanununun 35. maddesi uyarınca tebliğ edilmesi usulsüzdür.

Açıklanan sebeplerle davalıya 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde gerekçeli kararın tebliği sağlanarak ve yasal temyiz süresi beklenildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHKEMESİNE İADESİNE, 16.11.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.