KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2022/3375 E., 2023/4252 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2023
- Mahkemesi
- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/141 E., 2022/183 K.
- Karar
- Esastan ret
- İlk derece mahkemesi
- Akkuş Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/8 E., 2021/216 K.
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın, davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davaya konu olan Ordu ili, Akkuş ilçesi, Akpınar-Düzmeşe Mahallesi, Tütünlük Mevkiinde bulunan 194 ada 151 parsel sayılı taşınmazın UYAP sisteminde Tapu Kadastro Bilgi Sistemi (TAKBİS) üzerinden tapu bilgisi sorgulandığında adı geçen taşınmazın pasif durumda olduğu anlaşılmış olup bu parsele ilişkin tedavüllü güncel tapu kaydının ilgili tapu müdürlüğünden getirtilerek evraka eklenmesi gerekmektedir. Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2022/3375, K. 2023/4252, 28 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama