Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2022/6277 K.2023/1802

Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi ve kâl davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Sulh Hukuk Mahkemesinin 29.11.2012 tarih ve 2011/703 Esas, 2012/763 Karar sayılı kararıyla dava dilekçesinin görev yönünden reddi kararı Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin 16.06.2014 tarih ve 2013/21013 Esas, 2014/12569 Karar sayılı ilâmı ile görevli mahkemenin sulh hukuk mahkemeleri olduğu gerekçesiyle bozulmuştur.

İstanbul 2. Sulh Hukuk Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacılardan Müzeyyen vd. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine İlk Derece Mahkemesince ek karar ile temyiz harçlarının süresinde yatırılmadığı belirtilerek temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.

Ek karar, davacılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.

31.03.2011 tarihinde kabul edilip 14.04.2011 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 30 uncu maddesi gereğince 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na eklenen geçici 3 üncü maddenin birinci fıkrasında; “Bölge Adliye Mahkemelerinin, 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca Resmî Gazete de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanun'un temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur.” hükmü düzenlenmiştir.

Yukarıda açıklanan Yasa maddelerinin düzenleniş amacı, bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtay yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktır. Diğer bir anlatımla, Yargıtayın verdiği bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi amaçlanmıştır.

Uyuşmazlıkta, Sulh Hukuk Mahkemesinin kararı, Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin ilâmı ile sadece görev yönünden değerlendirme yapılarak bozulmuş olup, uyuşmazlığın esasına yönelik herhangi bir denetim yapılmamıştır.

Temyize konu mahkeme kararı, Bölge Adliye Mahkemelerinin 20.07.2016 tarihinde göreve başlamasından sonra 18.02.2021 tarihinde verildiğine göre, kanun yoluna dair 1086 sayılı Kanun hükümleri değil 6100 sayılı Kanun hükümlerinin uygulanması gerektiğinden 6100 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun'un 34 üncü maddesi ile değişik geçici 3 üncü maddesi gereği dosyanın incelenmeksizin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere İlk Derece Mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.