KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2022/6422 E., 2023/6553 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2023
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 1998/626 E., 2013/328 K.
Karar Metni
627 kelime·3 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 inci ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan incelemede;
1. 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun "Tebliğ imkansızlığı ve tebellüğden imtina" başlıklı 21 inci maddesinin birinci fıkrasında.
"Kendisine tebligat yapılacak kimse veya yukarıda ki maddeler mucibince tebligat yapılabilecek kimselerden hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz veya tebellüğden imtina ederse, tebliğ memuru, tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir ve memuruna imza mukabilinde teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırmakla beraber, adreste bulunmama halinde tebliğ olunacak şahsa keyfiyetin haber verilmesini de mümkün oldukça en yakın komşulardan birine, varsa yönetici veya kapıcıya da bildirir.
İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır" hükmü yer almaktadır. Madde burada, iki hali birlikte düzenlemiştir. Bunlardan ilki "adreste bulunmama", diğeri ise "tebellüğden imtina" dır.
2. Muhatabın adreste bulunmaması halinde tebliğ memurunun ne şekilde davranması gerektiğini düzenleyen Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 30 uncu maddesinin birinci fıkrasında; "Adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresine meşruhat verilerek çıkarılan tebligatlar hariç olmak üzere, muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan hiçbiri gösterilen adreste sürekli olarak bulunmazsa, tebliğ memurunun adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar kurulu veya meclis üyeleri, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek beyanlarını tebliğ mazbatasına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde bu durumu yazarak imzalaması gerekir" hükmü öngörülmüştür.
3. Burada Yönetmeliğin 30 uncu maddesi, tebliğ memuruna ilgilinin neden adreste bulunmadığını "tahkik etme" görevini yüklemiştir. Buna göre tebliğ memuru tahkik etmekle kalmayıp, bunu tevsike yönelik olarak yaptığı tahkikatın sonucunu Tebligat Kanunu'nun 23 üncü maddesinin yedinci fıkrası ve Tebligat Yönetmeliğinin 35/f bendi gereğince tebliğ evrakına yazacak ve maddede açıkça belirtildiği üzere ilgilisine imzalatacaktır.
Ancak bu şekilde, yapılan işlemin usulüne uygun olup olmadığı hakim tarafından denetlenebilir. Muhatabın, tebliğ adresinde ikamet etmekle birlikte, kısa ya da uzun süreli ve geçici olarak adreste bulunmadığının, tevziat saatlerinden sonra geleceğinin beyan ve bunun tevsik edilmesi halinde ancak, maddede sayılanlardan, örneğin muhtara imza karşılığı tebliğ edilip, 2 numaralı fişin kapıya yapıştırılması ve komşunun durumdan haberdar edilmesi işlemlerine geçilebilecektir.
4. Somut olayda;
4.1. Davalılardan ..., , ..., ..., ..., ..., ... ve ...'a yapılan gerekçeli karar tebliği işlemlerinde, muhatapların işe gittiği tespit edilmişse de, kısa ya da uzun sürelimi gittikleri, geçici gitmiş iseler tevziat saatlerinden sonra gelip gelmeyecekleri beyan ve bunun tevsik edilmemesi hususlannda eksiklikler olmasına rağmen muhtara imza karşılığı tebliğ edilip, 2 numaralı fişin kapıya yapıştırıldığı anlaşılmaktadır. Hâl böyle olunca; tarafların bilgilenme hakkının ve buna bağlı olarak hukuki dilenilme ve adil yargılanma hakkının ihlal edilmemesi adına bahsi geçen davalılara gerekçeli karar tebligatının 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri uvannca yöntemine uygun bir biçimde yapılması ve yasal temyiz süresinin beklenerek tebligat evraklarının dosya arasına konulması,
4.2. Hükmün davalılardan ..., ... ve ...'a tebliğ edildiğine ilişkin tebliğ belgelerinin dosyasında bulunmadığı anlaşılmaktadır. Hâl böyle olunca; bahsi geçen davalılara hükmün tebliğ edilip edilmediğinin araştırılması, tebliğ edilmiş ise tebligat parçalarının dosya arasına konulması; tebliğ edilmemiş ise. 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun ilgili hükümleri uyarınca tebliğ edilmesi ve yasal temyiz süresinin de beklenerek tebligat evraklarının dosya arasına konulması,
4.3. Davalılardan ...'ın karar sonrası 13.03.2021 tarihinde öldüğü anlaşılmış olup veraset ilamının dosya kapsamında olmadığı görülmektedir. Bu durumda ilgili davalının veraset ilamı ikmal edilerek var ise hükmün mirasçılarına tebliğ edilip edilmediğinin araştırılması, tebliğ edilmemiş ise, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun ilgili hükümleri uyarınca tebliğ edilmesi ve yasal temyiz süresinin de beklenerek tebligat evraklarının dosya arasına konulması,
4.4. Öte yandan dava konusu 76 ada 18 parsel sayılı taşınmazın ilk tesisinden itibaren tedavüllü tapu kayıtlarının, kadastro tutanaklarının, dayanak belgelerinin, kütük sayfalarının ve geldi-gitti kayıtlarının denetlenebilir bir şekilde (okunaklı ve tam suret) ilgili Tapu Müdürlüğünden temin edilerek dosya arasına konulması sonrasında Dairemize gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2022/6422, K. 2023/6553, 26 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama