Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2023/3805 K.2024/3229

Taraflar arasındaki ortak alana el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın el atmanın önlenmesi isteminin kabulüne, ecrimisil isteminin kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun el atmanın önlenmesi talebi yönünden esastan reddine, ecrimisil talebi yönünden usulden reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; İstanbul ili, Başakşehir ilçesi, ... Mahallesi ... Bölgesinde bulunan dava konusu taşınmazın davalı ...'ya tahsis edildiğine dair belgenin, tahsis edilen taşınmazın tedavüllü tapu ve kadastro kaydının, yine İstanbul ili, Başakşehir ilçesi, ... Mahallesi 403 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tedavüllü tapu kaydı ve kadastro kaydının, dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.