Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2023/3904 K.2023/4941

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece asıl ve birleştirilen davanın reddine karar verilmiştir.

Mahkeme kararı ... ve ... tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

1. 2012/515 Esas ... davada verilen kararın Yargıtay denetiminden geçerek 17.04.2019 tarihinde kesinleştiği, dosya davacılarından ... ve ...’un kesinleşen davaya ilişkin pay talebinde bulunduğu, Mahkemece 09.05.2023 tarihli ek karar ile davacılar ... ve ...’un davanın esasına yönelik pay talebinde bulunduğu 2012/515 Esas ... dosya ile yapılan yargılama sonucunda Yargıtay denetiminden geçerek kararın 17.04.2019 tarihinde kesinleştiği gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği, davacılar ... ve ...’un ek karara ilişkin temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmıştır.

Mahkemece, 09.05.2023 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin süre yönünden reddine karar verilmesi gerekirken, karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi doğru görülmediğinden 09.05. 2023 tarihli ek kararın kaldırılmasına,

2. 6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3 üncü maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 ... Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432 nci maddesi uyarınca süresinde verilmeyen temyiz dilekçesinin reddine, karar vermek gerekmiştir.

Mahkeme tarafından verilen kararın Yargıtay denetiminden geçerek 17.04.2019 tarihinde kesinleştiği, karar kesinleştikten sonra davacılar ... ve ...’un farklı tarihli temyiz dilekçeleri ile kesinleşen karar için temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmıştır.