KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2023/4248 E., 2023/5234 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2023
- Mahkemesi
- Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/1604 E., 2023/1260 K.
- Karar
- Esastan ret
- İlk derece mahkemesi
- Iğdır 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/275 E., 2021/259 K.
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki mülkiyet hakkına dayalı ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanunun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanunun 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre dava değeri 10.000,00 TL olup hükme esas alınan ve temyize konu edilen bu miktar karar tarihi itibarıyla geçerli olan (2023 yılı için 238,730,00 TL) temyiz kesinlik sınırının altında kaldığından davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2023/4248, K. 2023/5234, 1 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama