Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2023/4324 K.2024/4089

Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

1. 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun "Bilinen adreste tebligat" kenar başlıklı 10 uncu maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında, "Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır. Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır." denilmiştir.

"Tebliğ imkansızlığı ve tebellüğden imtina" kenar başlıklı 21 inci maddesinde, "Kendisine tebligat yapılacak kimse veya yukarıdaki maddeler mucibince tebligat yapılabilecek kimselerden hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz veya tebellüğden imtina ederse, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir ve memurlarına imza mukabilinde teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırmakla beraber, adreste bulunmama halinde tebliğ olunacak şahsa keyfiyetin haber verilmesini de mümkün oldukça en yakın komşularından birine,

varsa yönetici veya kapıcıya da bildirilir. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır.

Gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup, muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır.

Muhtar, ihtiyar heyeti azaları, zabıta amir ve memurları yukarıdaki fıkralar uyarınca kendilerine teslim edilen evrakı kabule mecburdurlar." şeklinde belirtilmiştir.

2. 7201 sayılı Tebligat Kanun'un 25 inci maddesinde ise yabancı memlekette tebligat usulü şu şekilde düzenlenmiştir. "Yabancı memlekette tebliğ o memleketin salahiyetli makamı vasıtasiyle yapılır. Bunun için anlaşma veya o memleket kanunları müsait ise, o yerdeki Türkiye siyasi memuru veya konsolosu tebligat yapılmasını salahiyetli makamdan ister.

Yabancı memleketlerde bulunan kimselere tebliğ olunacak evrak, tebligatı çıkaran merciin bağlı bulunduğu vekalet vasıtasiyle Dışişleri Bakanlığıne, oradan damemuriyet havzası nazarı itibara alınarak ilgili Türkiye Elçiliğine veya Konsolosluğuna gönderilir. Şu kadar ki, Dışişleri Bakanlığının aracılığına lüzum görülmeyen hallerde tebligat evrakı, ilgili Bakanlıkça doğrudan doğruya o yerdeki Türkiye Büyükelçiliğine veya Başkonsolosluğuna gönderilebilir."

3. Somut olayda, davalılar ... ve ...'ya Bölge Adliye Mahkemesi ilamının Tebligat Kanunu'na aykırı tebliğ edildiği görülmüştür. Şöyle ki, davalı ...'ya Tebligat Kanunu'nun 21 inci maddesinin birinci fıkrasına göre yapılan tebligatın, tebligatı çıkaran mercie iade olduğu, bunun üzerine mahkemece aynı adrese Tebligat Kanunu'nun 35 inci maddesi uyarınca tebliğ edildiği, fakat davalı ... hakkında yapılan adres soruşturmasında davalının yurt dışında yaşadığının belirlendiği anlaşılmıştır.

4. Davalı ...'ya Tebligat Kanunu'nun 21 inci maddesinin birinci fıkrasına göre yapılan tebligatın, muhatabın yurt dışında yaşadığından bahisle tebligatı çıkaran mercie iade olduğu, bunun üzerine Mahkemece karar ilamının tebliğine yönelik herhangi bir işlem yapılmadığı tespit edilmiştir.

5. Ayrıca, davalı ...'e, Bölge Adliye Mahkemesi ilamının tebliğ edilmediği görülmüştür.

6. O halde mahkemece, davalılar ... ve ...'ya 7201 sayılı Tebligat Kanun'un 25 inci madde hükmüne göre karar ilamının tebliğinin sağlanması, yine davalılardan ...'e karar ilamının 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca yöntemine uygun bir biçimde tebliğ edilmesi, temyiz süresinin beklenmesi ve ondan sonra temyiz incelemesi için dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.

7. Bunun dışında, davaya konu Muğla ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... mevkii, 180 ada 3 parsel ve 180 ada 7 parsel sayılı taşınmazların ilk tesisinden itibaren tedavüllü tapu kayıtlarının ilgili Tapu Müdürlüğünden temin edilerek; yine dava konusu 180 ada 7 parselden geçmekte olan kanalizasyon hattının ne zaman tesis edildiğinin Muğla Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğünden sorularak gerekli belgelerin dosya arasına konulması sonrasında Dairemize gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.