Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2024/2114 K.2024/3019

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karar bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

1. Dairemizin 23.09.2021 tarihli geri çevirme kararında; davalılardan ...'ın 21.01.2009 tarihinde öldüğü halde gerekçeli kararın Tebligat Kanunu 21 inci maddesinin birinci fıkrası hükümlerine göre tebliğ edildiği, tebligatın usulsüz olduğu, adı geçenin mirasçılarını gösterir mirasçılık belgesinin temini ile tespit edilecek mirasçılarına gerekçeli kararın tebliğ edilmesi gerektiği belirtilmiş olmasına rağmen Mahkemece bu yöndeki eksiklikliğin giderilmediği, davalı ... mirasçılarına gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.

2. Mahkemece, geri çevirme kararı doğrultusunda davalılardan ... mirasçısı ... ile davalı ... mirasçısı ...'a gerekçeli kararın tebliğe çıkarıldığı ancak ilgili tebligat parçasının dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Bu hali ile geri çevirme kararımız doğrultusunda usulüne uygun tebligatın yapılıp yapılmadığı hususu denetlenememektedir.

3. Bu itibarla, tarafların bilgilenme hakkının ve buna bağlı olarak hukuki dilenilme ve adil yargılanma hakkının ihlal edilmemesi adına davalı ... mirasçılarına gerekçeli kararın 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca yöntemine uygun bir biçimde tebliğ edilmesi, temyiz süresinin beklenmesi ile davalılardan ... mirasçısı ... ile davalı ... mirasçısı ...'a çıkarılan tebligat parçasının dosya arasına alındıktan sonra temyiz incelemesi için dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmekte olup aksi halde ilgililer hakkında suç duyurusunda bulunulacaktır.