KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2024/2416 E., 2024/3448 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2024
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
- Ek karar tarihi
- 06.11.2023
- Dava tarihi
- 28.02.2014
- Karar
- Esastan ret
- İlk derece mahkemesi
- İstanbul Anadolu 16. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/224 E., 2019/398 K.
Karar Metni
329 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasındaki düzenleme şeklindeki satış vaadi sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekili ve dahili davalılar vekili tarafından ayrı ayrı istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalılar vekili ve dahili davalılar vekili tarafından ayrı ayrı temyiz edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince, 17.09.2021 tarihli iki ayrı ek karar ile temyiz harç ve giderlerinin ödenmemesi sebebiyle temyiz başvurularının yapılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Ek karar, davalılar vekili Av. ... tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesi gereğince, temyiz dilekçesi verilirken ödenmeyen temyiz harç ve giderlerinin muhtıranın tebliğ tarihinden itibaren bir haftalık kesin süre içerisinde ödenmesi gerekir. 6100 sayılı Kanun’un anılan hükümleri gereğince, verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, temyiz başvurusu yapılmamış sayılır.
Dosya içeriğine göre Bölge Adliye Mahkemesince ödenmeyen temyiz harç ve giderlerinin bir haftalık kesin sürede ödenmesi için usulüne uygun olarak düzenlenen muhtıra, davalılar vekili Av....'a, 24.04.2021 tarihinde tebliğ edilmiştir. Temyiz harç ve giderlerinin adı geçen davalılar vekili tarafından bir haftalık yasal süre içerisinde mahkeme veznesine yatırılmadığı anlaşılmıştır.
Temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2024/2416, K. 2024/3448, 12 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama