KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2024/2539 E., 2025/1006 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2025
- Mahkemesi
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/2682 E., 2024/378 K.
- İlk derece mahkemesi
- Malatya 3. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/1451 E., 2022/1694 K.
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı ... tarafından temyiz edilmekle yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun "Temyiz edilemeyen kararlar" başlıklı 362. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinde "Kira ilişkisinden doğan ve miktar veya değeri itibarıyla temyiz edilebilen alacak davaları ile kira ilişkisinden doğan diğer davalardan üç aylık kira tutarı temyiz sınırının üzerinde olanlar hariç olmak üzere 4. maddede gösterilen davalar ile (23.06.1965 tarihli ve 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu'ndan doğup taşınmazın aynına ilişkin olan davalar hariç) özel kanunlarda Sulh Hukuk Mahkemesinin görevine girdiği belirtilen davalarla ilgili kararlar." hükmü yer almaktadır. 6100 sayılı Kanun'un 4. maddesinde münhasıran Sulh Hukuk Mahkemesinin görev alanına giren mirasçılık belgesinin iptaline ilişkin olan davalar hakkında verilen kararlar kesin olup temyiz edilemez.
Bu durumda, 6100 sayılı Kanun'un 362. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi gereğince davalı ...'nun temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2024/2539, K. 2025/1006, 24 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama