Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2024/3942 K.2025/1748

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

I. DAVA

Davacılar vekili; vasiyetname yapan ...'ın ileri yaşından dolayı ayırt etme gücü bulunmadığını belirterek ehliyetsizlik nedeniyle geçersiz olan vasiyetnamenin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

II. CEVAP

Davalı vekili; davacıların, vasiyet bırakan ...'ın yasal mirasçıları veya çocukları olmadığı, ...'ın kendisinden önce ölen kocasının çocukları olduğunu, davacıların dava açmakta hukuki yararı olmadığını belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI

İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir.

IV. İSTİNAF

İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacılar vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

V. TEMYİZ

A. Temyiz Sebepleri

Davacılar vekili; vasiyetname kapsamındaki taşınmaz malların ...'ın kocası, davacıların da babası olan ...a ait olduğunu, bu nedenle davacıların mirasçı oldukları için dava ehliyetlerinin bulunduğunu belirterek Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasını ve vasiyetnamenin iptali talebinin kabulüne karar verilmesini istemiştir.

B. Değerlendirme ve Gerekçe

Uyuşmazlık, vasiyetnamenin iptali istemine ilişkindir. Bölge Adliye Mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup davacılar vekilince temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

VI. KARAR