Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2025/2916 K.2025/4114

Taraflar arasındaki tapu tahsis belgesine dayalı tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde tazminat istemine ilişkin davada mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 24.02.2025 tarih ve 2025/516 Esas, 2025/1021 Karar sayılı ilâmı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 310. maddesine göre davadan feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Aynı Kanun'un 311. maddesine göre de feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu yasal düzenleme ve davadan feragatın hukuki sonuçları dikkate alındığında karar düzeltme aşamasında davadan feragat edilmesi hâlinde karar düzeltme isteminin kabulü ile önceki Yargıtay kararının ortadan kaldırılması ve feragat konusunda bir karar verilmek üzere dosyanın kararı veren mahkemeye gönderilmesi gerekir.

Somut olayda; davalı vekili tarafından süresinde karar düzeltme talebinde bulunulduğu, yine Mahkemece kimlik tespiti yapılan davacı vekili Avukat Derya Taşdemir'in ise 02.09.2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirdiği, feragat dilekçesi ekinde bulunan davacı vekiline ait vekâletname incelendiğinde vekâletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.

Bu itibarla; davalı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 24.02.2025 tarih ve 2025/516 Esas, 2025/1021 Karar sayılı ilâmının kaldırılarak, davacı vekilinin feragat talebi hakkında ek karar verilmek üzere dosyanın Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.