İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /8. Ceza Dairesi

YARGITAY · 8. CEZA DAİRESİ

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2001/6513 K.2001/8958

4616 S. 23 NİSAN 1999 TARİHİNE KADAR İŞLENEN SUÇLARDAN ... [ Madde 1 ]

Esas2001/6513Karar2001/8958Tarih6 Nisan 2001Okuma2 dk · 327 kelime

KÜNYE

8. Ceza Dairesi 2001/6513 E., 2001/8958 K.·Davanın Kesin Hükme Bağlanmasının Ertelenmesi İtiraz Kasıtlı Şekilde Yangın Çıkartmak

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
6 Nisan 2001
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

327 kelime·2 dk okuma

4616 S. 23 NİSAN 1999 TARİHİNE KADAR İŞLENEN SUÇLARDAN ... [ Madde 1 ]

1412 S. CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) [ Madde 104 ]

"İçtihat Metni"

Biçilmiş ve toplanmış ürünü ateşe verip kasıtlı şekilde yangın çıkarmak suçundan sanık Ahmet hakkındaki davanın 4616 sayılı Kanun gereğince kesin hükme bağlanmasının ertelenmesine ilişkin (Bursa Birinci Ağır Ceza Mahkemesinin 22.12.2000 tarih, 1997/349 esas, 2000-305 karar sayılı ilamına yapılan itirazın reddine dair (Bursa) İkinci Ceza Mahkemesinin 26.1.2001 gün ve 2000/13 Müt. sayılı kararı ve dosyası ile ilgili olarak;

Sanığın CMUK.nun 104. maddesine göre gıyabi tutuklu bulunması nedeniyle, 4616 sayılı Kanunun 1/9. maddesi gereğince anılan kanun hükümlerinden yararlanamayacağına ilişkin olup, ceza miktarına ve suçun nitelendirilmesine yönelik bulunmayan itiraz başvurusunun incelenerek olayın esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken,

25.1.2001 tarihli itiraz dilekçesinin temyiz talebi niteliğinde görüldüğünden bahisle itirazın reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle CMUK.nun 343. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 1.3.2001 gün ve 7633 sayılı yazılı emirle bozma istemine atfen Yargıtay C. Başsavcılığından 16.3.2001 gün ve YE/34746 sayılı tebliğnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

Bursa Birinci Ağır Ceza Mahkemesince verilen 22.12.2000 gün ve esas 1997/349, karar 2000/305 sayılı 4616 sayılı Yasanın 1/4. madde ve bendi uyarınca davanın kesin hükme bağlanmasının ertelenmesine ilişkin karara karşı aynı yer C.

Savcılığınca 25.1.2001 tarihinde ikinci Ağır Ceza Mahkemesine yapılan, sanığın gıyabi tutuklu olması nedeniyle söz konusu Yasanın 1/9. madde ve bendinde öngörülen bir aylık süre içerisinde teslim olmaması sebebiyle anılan yasadan yararlanamayacağına dair başvurunun, ceza miktarı yada nitelendirilme yönünden suçun 4616 sayılı Yasa kapsamında bulunmadığına ilişkin olmaması nedeniyle itiraz niteliğinde bulunması karşısında, itiraz merciince başvurunun esastan incelenmesi yerine, temyiz dilekçesi niteliğinde olduğuna karar verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Yasaya aykırı, yazılı emre dayanan tebliğname içeriği bu nedenle yerinde görüldüğünden Bursa İkinci Ağır Ceza Mahkemesinin 26.1.2001 gün ve 2001/13 müt. sayılı kararının CMUK.nun 343. maddesi gereğince (BOZULMASINA), müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığına gönderilmesine, 6.4.2001 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2001/6513, K. 2001/8958, 6 Nisan 2001 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
8. Ceza Dairesi
Esas No
2001/6513
Karar No
2001/8958
Tarih
6 Nisan 2001

İlgili Kararlar

  • Yargıtay Hukuk Genel Kurulu E.2002/201 K.2002/297
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2001/548 K.2001/2453
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2001/1994 K.2001/5661
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2001/2066 K.2001/2838
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2001/3179 K.2001/3713
  • Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2001/3491 K.2001/3700

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.