Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2006/8602 K.2007/8649

5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 50 ]

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık Turgut 'ın yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne ve zoralıma dair (TOKAT) 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 29.11.2005 gün ve 499 esas, 560 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 11.10.2006 günü daireye gönderilmekle incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazlann reddine; ancak,

5237 sayılı TCK.nun 50/1. madde ve fıkrasının (a) bendi uyarınca sanık hakkında kısa süreli hapis cezasından çevrilerek tayin olunan adli para cezasının tamamen veya kısmen ödenmemesi halinde aynı maddenin 6 ve 7. fıkraları uyarınca hükmü veren mahkeme tarafından kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen yerine getirilmesine yada seçenek yaptırımın değiştirilmesine karar verileceği; buna karşın doğrudan tayin olunan adli para cezasının ödenmemesi halinde ise, 5275 sayılı Kanunun 106/3 ve 7. madde ve fıkraları uyarınca hükümlünün C.Savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarınca hapsedileceği;

yine aynı maddenin 9. fıkrası uyarınca, 5237 sayılı TCK.nun 50/1. madde ve fıkrasının (a) bendine göre seçenek yaptırım olarak tayin olunan adli para cezaları saklı kalmak kaydıyla, adli para cezasından çevrilen hapsin infazının ertelenemeyeceği, bunun infazında koşullu salıverilme hükümlerinin uygulanamayacağı ve infaz aşamasındaki bu farklılıklar nedeniyle 5237 sayılı Kanun'da cezaların içtimaının düzenlenmediği de gözetilmeden, sanık hakkında hapis cezasından çevrilerek tayin olunan adli para cezası ile doğrudan tayin edilen adli para cezasının toplanmasına karar verilmesi,