Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2007/1315 K.2007/5266

Efrada suimuamelede bulunma suçundan sanıklar ..., ..., ..., ...'un yapılan yargılamaları sonunda; hükümlülüklerine ve ertelemeye dair (ZONGULDAK) 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 2.5.2006 ... ve 209 esas, 52 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 16.2.2007 günü daireye gönderilmekle incelendi:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Katılan vekilinin, sanıklardan ... hakkındaki hükmü temyiz etmediği anlaşılmakla;

Katılan vekilinin, sanıklar ..., ... ve ...'a yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazların reddine;

Sanıklar müdafiinin temyizinin incelenmesine gelince;

Dosya kapsamına göre bir hırsızlık soruşturması nedeniyle gözaltında bulunduğu sürede bacak ve sırtından 2 ... iş ve güçten kalacak şekilde yaralandığı sabit ise de; mağdura yönelik bu eylemin kolluk görevlisi sanıklar tarafından gerçekleştirildiğine dair aşamada tutarlılık göstermeyen ve başkaca bir delille de doğrulanmayan mağdurun çelişkili anlatımları dışında her türlü kuşkudan uzak kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,