Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/12020 K.2010/8295

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak:

1- Sanık müdafii 1.10.2007 tarihli oturumda lehe yasa hükümlerinin uygulanması talebinin, 5237 sayılı TCK.nun 50. maddesini de kapsadığı halde bu konuda herhangi bir karar verilmemesi,

2- Takdiri indirim sebepleri açısından 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi hükmü gereğince "sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın geleceği üzerindeki olası etkileri" irdelenerek, hapis cezasının ertelenmesi açısından da yine aynı Yasanın 51. maddesi gereğince "sanığın suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık" durumu irdelenerek karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yasal ve yeterli olmayan bir gerekçeyle 5237 sayılı yasanın 62. ve 51. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,