Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/12234 K.2010/8796

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre müdafiinin yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Sanık müdafiinin yasal bütün indirim nedenlerinin uygulanması isteminin takdiri indirimi kapsadığı gözetilmeden, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde bu husus da olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi,

2- 5237 sayılı TCK.da cezaların içtimaının düzenlenmediği gözetilmeden, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde doğrudan verilen adli para cezası ile hapis cezasından çevrilen adli para cezasının toplanması,

3- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesinin 2. fıkrasında öngörülen sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar irdelenmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle takdiri indirim yapılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

4- 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesi uyarınca kasten yaralama suçundan uygulama yapılırken aynı maddenin 3. fıkrası gözetilmeksizin 53/1-c madde ve bendinde sayılan kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkı, vesayet veya kayyımlığa ait hakların koşullu salıverilmeye kadar kısıtlanması yerine, bunlardan infaz süresince yoksun bırakılma kararı verilmesi,

5- Hükmün esasını oluşturan kısa kararda yargılama giderinin miktarı gösterilmemek suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 324. maddesine aykırı davranılması,