Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/13774 K.2010/13272

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- CMK.nun 232/2-c. madde ve fıkrasına aykırı olarak karar başlığında suçun işlendiği yerin ve zaman diliminin yazılmaması,

2- Sanığa verilen cezada takdiri indirim uygulanırken hesaplama hatası sonucu sanığa fazla adli para cezası tayini,

3- Sanığa verilen para cezalarının toplanmasında dayanılan yasa maddesinin hükümde gösterilmemesi,

4- 765 sayılı TCK ve 647 sayılı Yasa sanık lehine kabul edilerek uygulandığı halde, karma uygulamaya neden olacak biçimde suç eşyasının 5237 sayılı TCK.nun 54/1 madde ve fıkrası uyarınca müsadere edilmesi,

Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılıkların CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, kararın başlık kısmına “Suç yeri: Ankara ili, ... ilçesi, ... mahallesi ... cadde ve Zaman dilimi: Saat 18.00 sıraları” ibaresinin eklenmesi,