Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/14996 K.2010/12173

Haksız olarak tutuklu kaldığı günler için 466 sayılı Yasa gereğince tazminat isteminde bulunan ... hakkında yapılan inceleme sonunda; 750 TL. manevi, 286.98 TL. maddi tazminatın davalı hazineden alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine dair (ERCİŞ) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.10.2005 gün ve 2003/115 esas, 2005/186 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsav- cılığından tebliğname ile 31.10.2008 günü daireye gönderilmekle incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekilinin Van Bölge Baro Başkanlığı'nca baro kaydının silindiği, vekilin dosyada davacıyı temsil yetkisinin bulunmadığı hususunun naip hakim tarafından 10.09.2004 tarihinde tespit edilmesine rağmen, gerekçeli kararın davacı asil ... yerine dosyada temsil yetkisi bulunmayan vekile tebliğ edildiği; davacı ...'a gerekçeli karar usulüne uygun olarak tebliğ edilerek, davacı tarafından temyiz edildiği takdirde temyiz eden davacı yönünden de ek tebliğname düzenlendikten sonra, temyiz etmediği takdirde davalı hazine vekilinin temyizine ilişkin olarak inceleme yapılmak üzere dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsav- cılığı'na (TEVDİİNE), 21.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.