Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/17201 K.2010/14277

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan incelemede

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi nitelemede oyçokluğu ile (ONANMASINA);

II- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince

Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, koşullarının varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmesi zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 21.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

(K.K.D)

KISMEN KARŞI DÜŞÜNCE

Sanık ...'in eyleminin tamamlandığı düşüncesi ile yerel mahkemenin ve daire sayın çoğunluğunun eylemin teşebbüs aşamasında kaldığına ilişkin kabulüne katılmıyorum.