Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/7554 K.2010/4724

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5271 sayılı CMK.nun 34/2 ve 232/6. madde ve fıkralarına göre hüküm fıkrasında, verilen karara karşı kanun yollarına başvurma olanağı bulunup bulunmadığının ve başvurma olanağı var ise süresi, mercii ve şekillerinin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekirken, sürenin ne zaman başlayacağı belirtilmediği gibi, başvuru şeklinin de eksik olarak kararda gösterildiği anlaşılmakla, sanığın temyiz istemi süresinde kabul edilip Rize 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 9.11.2007 tarihli 2007/12-289 sayılı temyiz dilekçesinin reddine dair ek kararı kaldırılarak esas hükme ilişkin yapılan incelemede;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hürriyeti bağlayıcı ceza yanında hükmolunan temel adli para cezasının 450 Türk Lirasından fazla olamayacağının gözetilmemesi,