Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/10857 K.2011/9597

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Keşifte dinlenen mahalli bilirkişinin, dava konusu 72 parsel nolu taşınmazı sanığın 30 yıl önce vefat eden babası ... ...'ın kullandığını, onun ölümünden sonra ... ...'ın torunu ... ...'ın bir süre kullandığını, varisler aralarında anlaşamadıkları için taşınmazın bir süredir boş bırakıldığını, yine fen bilirkişisinin dava konusu yerin bir süredir kullanılmadığını ancak öncesinde kullanıldığını, sanığın 12.07.2005 tarihli soruşturma evresinde suça konu yeri 5 yıl öncesine kadar ekip biçtiğini, ondan sonra da amcasının oğlu olan ... ...'a sattığını, adı geçen şahıs tarafından ekilip biçilmekte olduğunu belirtmesi karşısında,

ziraatçi ve teknik bilirkişi marifetiyle mahallinde keşif yapılarak, sanığın dava konusu 118 ada 72 parsel nolu taşınmazı hangi tarihler arasında kullandığı, ne zaman terkettiği ve buna bağlı olarak da suç tarihi yöreyi iyi bilen tarafsız yerel bilirkişi ve varsa tanıklardan da sorulup kesin biçimde saptandıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik soruşturmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,