Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/12579 K.2011/11627

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunan sanık hakkında CMK.nun 231. maddesinin uygulanma koşulları oluşmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkeme- nin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- 5252 sayılı Yasanın 5/2. madde ve fıkrası uyarınca temel para cezasının 450 TL'den fazla olamayacağının gözetilmemesi,

2- Sanığın tekerrüre esas alınan 200.792.000 lira ağır para cezasından ibaret geçmiş hükümlülüğü nedeniyle, hakkında tayin olunan hürriyeti bağlayıcı cezanın 5275 sayılı Yasanın geçici 1. ve 765 sayılı TCK.nun 81/2. maddesi uyarınca en fazla 2 gün arttırılabileceğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun 513/2. madde ve fıkrasının uygulanması sonucu hapis cezası yanında tayin edilen temel adli para cezasının 450 TL'ye, aynı Kanunun 81/2. madde ve fıkrasının uygulanması sonucu hapis cezasının 2 ay 2 gün'e, adli para cezasının da 525 TL'ye ve 647 sayılı Yasanın 4. madde ve 765 sayılı TCK.nun 72. maddesi uyarınca tayin edilen toplam ve sonuç adli para cezasının da 1269 Türk Lirasına indirilmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 25.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.