Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/13915 K.2011/13294

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşumaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Sanık hakkında temel ceza belirlenirken, hapis cezası yanında tayin olunan temel adli para cezasına esas birim gün sayısının doğrudan "hapis" olarak gösterilmesi ve temel ceza tayin olunurken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,

2- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58/7. madde ve fıkrası uyarınca süre belirtilmeksizin denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerekirken, infaz yetkisini sınırlayacak biçimde cezanın infazından sonra "1 yıl" denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına hükmolunması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından; TCK.nun 197/1. madde ve fıkrasının uygulanması sonucu 2 yıl hapis cezası yanında tayin edilen "50 gün hapis" cezası ibaresi çıkarılıp yerine "adli para cezasına esas birim gün sayısının "5 gün" olarak yazılması, 1000 lira olarak hükmolunan sonuç adli para cezasının 100 TL'ye indirilmesi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına ilişkin bölümden "1 yıllık denetim süresinin belirlenmesine" ibaresinin çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 23.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.