Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/3457 K.2011/1612

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanığa hakaret suçundan hükmolunan para cezasının miktarına ve karar tarihinde yürürlükte olan CMUK.nun 305/1. madde ve fıkrasına göre hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, sanık müdafiinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddeleri uyarınca istem gibi oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Ateşlenebilen bir silahın işlevine uygun ve sonuç doğurmaya elverişli bulunmayan "kuru-sıkı" olarak tabir edilen tabanca ile yerleşik yerde ateş etme şeklindeki eylem, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 36/1. madde ve fıkrasında tanımı yapılan gürültüye neden olma kapsamında olup idari yaptırımı gerektirdiği gözetilmeden, eylemin nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 170/1-c maddesi uyarınca cezalandırılmasına ve anılan Kabahatler Kanununun 18/1. madde ve fıkrası hükmü gözönüne alındığında mülkiyetin kamuya geçirilmesi de mümkün olmadığından, kuru-sıkı tabancanın sanığa iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,