Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/3482 K.2011/757

2- Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50, 52, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyizen incelenmesinde;

Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizlere gelince;

Sanık müdafiinin tüm, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

a) Gerekçeli karar başlığına suçun işlendiği yer ve zaman dilimi yazılmayarak 5271 sayılı CMK' nın 232/2-c maddesine muhalefet edilmesi,

b) Olaydan 1 saat sonra yapılan ilk ölçümde 1.99 ikinci ölçümde 1.54 promil alkollü olduğu tespit edilen sanığın aydınlatmanın bulunduğu meskun mahalde ve kavşakta motorlu bisiklet ile seyreden ...'a çarparak bir kişinin ölümüne neden olmak şeklinde gerçekleşen olayda bilinçli taksirin unsurlarının oluştuğunun gözetilmemesi,