Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/8476 K.2011/10905

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1. Hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının ince- lenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 esas, 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, olayda katılanın bir tazminat istemi bulunmadığı gibi, dosya içindeki bilgi ve belgelere göre, bu suçtan dolayı uğradığı maddi bir zarar da bulunmadığı halde, “sanığın meydana gelen zararı gidermediği ve gidereceği yönünde kanaat oluşmadığı” biçimindeki, 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin 6. fıkrasının a, b ve c bentlerinde belirtilen gerekçeleri içermediği için yasal ve dosya içeriğine de uygun olmayan gerekçeyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2. Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarına ilişkin olarak da;