Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/8533 K.2011/775

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Karar başlığında suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması suretiyle CMK.nun 232/2-c madde ve fıkrası hükmüne aykırılık yapılması,

2- Sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları gerekçe gösterilerek 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi uyarınca takdiri indirim uygulanmasına karşın, aynı gerekçeler gözetilerek aynı yasanın 50. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle hükümde çelişkiye düşülmesi,

3- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesi uyarınca uygulama yapılırken, 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen haklardan yoksun bırakılmanın (a, b, d ) bentleri ile sınırlı bırakılması ve hak yoksunluklarının uygulanacağı sürelerin belirtilmemesi,