Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/8987 K.2011/818

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde göıülıneyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Sanıkların geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın gelecekleri üzerindeki olası etkileri gibi hususlar irdelenmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle takdiri indirim yapılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2- 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesi uyarınca uygulama yapılırken, sanıkların 5237 sayılı TCK.nun 53/1-3 madde ve fıkraları uyarınca c bendinde sayılan kendi altsoyları üzerindeki velayet hakkı, vesayet ve kayyımlığa ait haklardan koşullu salıverilmeye kadar, madde ve bendlerde sayılan diğer haklardan ise hükmolunan hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılacaklarının gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), 8.2.2011 gününde bozma nedeninde oybirliğiyle, nitelendirmede oyçokluğuyla karar verildi.

KISMEN KARŞI DÜŞÜNCE

Sanıkların eylemlerinin tamamlandığı düşüncesi ile teşebbüs hükmünün uygulanmasına katılmıyoruz.